martes, 31 de agosto de 2010

Fidel Castro asume su culpa por la persecución de homosexuales en Cuba

EuropaPress- 31 de agosto de 2010

El ex presidente cubano Fidel Castro asumió su responsabilidad por la ola de persecución que emprendió hace cinco décadas su Gobierno contra los homosexuales, a los que en su momento acusó de ser "contrarrevolucionarios".

"Si hay que asumir responsabilidad, asumo la mía. Yo no voy a echarle la culpa a otros", afirmó Castro en una entrevista divulgada hoy martes por el diario mexicano 'La Jornada'.

Poco después de triunfar la revolución cubana, el Gobierno envió a los homosexuales a campos de trabajos forzados. "Sí, fueron momentos de una gran injusticia, ¡Una gran injusticia! La haya hecho quien sea. Si la hicimos nosotros, nosotros", ha expresado el ex jefe de Estado cubano.

Haciendo una reflexión sobre la situación de los gays y lesbianas en Cuba, Castro ha confesado que en la actualidad ha tratado de "delimitar" su responsabilidad en lo sucedido hace cinco décadas porque, según aseguró, no es una persona que tenga "ese tipo de prejuicios".

Castro, no obstante, ha intentado justificar esa persecución condenada por la comunidad internacional alegando que en aquella época tenían "tantos problemas de vida o muerte" que impidieron que le prestaran atención a lo que ocurría con la comunidad de homosexuales en la isla.

"Piensa cómo eran nuestros días en aquellos primeros meses de la Revolución: la guerra con los yanquis, el asunto de las armas, los planes de atentados contra mi persona", ha explicado el líder de la revolución cubana.

"Escapar a la CIA, que compraba tantos traidores, a veces entre la misma gente de uno, no era cosa sencilla; pero en fin, de todas maneras, si hay que asumir responsabilidad, asumo la mía", ha reiterado.

En la actualidad Cuba es uno de los lugares que más ha avanzado en el tema de la cirugía de cambio de sexo, las cuales fueron autorizadas por el régimen castrista en el año 2008, aunque la primera operación de este tipo --cambio de hombre a mujer-- se realizó una década antes.

El Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX), que dirige Mariela Castro, hija del mandatario cubano, Raúl Castro, trabaja para reivindicar los derechos de gays y lesbianas y para apoyar iniciativas como las uniones legales entre personas del mismo sexo

UNFPA pide disculpas por homofobica convocatoria hecha con el MINEDU

Esteban Caballero, representante para Perú y Director para Chile y Uruguay del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), pidió disculpas a quienes se hayan sentido discriminados por el el error cometido en la convocatoria de consultores interesados en elaborar las guias de educación sexual y salud sexual reproductiva, que motivó un Pronunciamiento de las organizaciones, colectivos y activistas LTGB frente a lo que consideraron una actitud homofóbica del Ministerio de Educación, avalada por UNFPA.

Caballero dio a conocer sus disculpas mediante una carta que hizo llegar a la sede en Lima de la Red Peruana TLGB

La carta fue hecha pública a través de varias listas de correo electrónico y en ella, se expresa lo siguiente:

"El hecho de que términos que no se corresponden con esa postura hayan sido utilizados en los TDR´s para la convocatoria de consultores interesados en elaborar las guias de educación sexual y salud sexual reproductiva, en el marco de un proyecto del MINEDU que cuenta con el apoyo del UNFPA y que fueron colgados en la web del UNFPA, constituyen un lamentable error de supervision del propio fondo, por lo cual pedimos disculpas a quienes se hayan sentido discriminados.
Los TDR´s en cuestión han sido retirados en cuanto se identifico el error. Por otro lado, el vice ministro de Gestión Pedagógica Idel Vexler, ha declarado que los términos usados en los TDR´s no representan una postura oficial del Ministerio. El UNFPA seguirá apoyando el proyecto en la medida en que haya concordancia con el enfoque de derechos que propugna la organización".

sábado, 28 de agosto de 2010

Gobierno Regional de Arequipa evalúa Ordenanza de Igualdad y No Discriminacion por Orientacion SExual e Identidad de Género.

DiariodeLimaGay/ El Pueblo(Arequipa)

El Consejo Regional de Arequipa evalúa proyecto de Ordenanza que promoverá la igualdad de oportunidades y sancionará la discriminación de la que son objeto gays, lesbianas, trans y bisexuales.

El Artículo 2°, inciso 2 de la Constitución Política del Perú, señala que toda persona tiene derecho: A la igualdad ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquiera otra índole.

Sin embargo, a decir del presidente de la Asociación Uniendo Raíces de Arequipa(AURA), Tino Begazo Gutiérrez, la población arequipeña es una de las más discriminadoras del país, por ser conservadora y católica lo que hace que gays, lesbianas, trans y bisexuales. sean frecuentemente víctimas de actos discriminatorios. “Aparte de ser conservadora y católica, Arequipa se ha quedado en una etapa de la historia donde prevalece lo formal y lo religioso”, señaló.

Aunque en Arequipa no existen estadísticas respecto a denuncias de discriminación por la orientación sexual, Begazo Gutiérrez, indicó que se han reportado en lo que va del año 6 denuncias de discriminación y el 2009 ocurrieron 5 asesinatos.

Frente a esta realidad, la Mesa de Concertación de Lesbianas, Gays, Trans y Bisexuales (LGTB), presentó al Gobierno Regional el pasado 16 de julio el proyecto de Ordenanza que tiene por objetivo prevenir y sancionar la discriminación por orientación sexual e identidad de género, así como promover la igualdad de derechos y oportunidades para las personas y comunidades LGTB en el ámbito de la región.

El proyecto de Ordenanza Regional fue elaborado por las organizaciones de gays, trans, lesbianas y bisexuales, con el apoyo y asesoramiento de la consejera por la provincia de La Unión, Nury Hinojosa Pérez. El proyecto incluye sanciones como cierre de locales e incluso considera penas de cárcel por actos de violencia por orientación sexual.

En la Región Arequipa , existen ordenanzas municipales que prohíben la discriminación por orientación sexual en los distritos de Cayma, Miraflores y Hunter. En Alto Selva Alegre y Sachaca rechazaron estas normas.

En el Perú se han promulgado cinco Ordenanzas Regionales contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género. Ayacucho, Huancavelica, Junín, Loreto y Apurímac tienen esa norma.

viernes, 27 de agosto de 2010

Candidato gay postula para Alcalde distrital en Tarapoto

DiariodeLimaGay - 27 de agosto de 2010

Pablo Torres Putpaña tiene 26 años es gay, trabajaba como cosmetólogo y postula por la Agrupacion Política Acción Regional a la Alcaldía del distrito tarapotino de Banda de Shilcayo.

Torres Putpaña reemplazó al candidato Wilmer Pérez Terrones, quien falleció el mismo día de su inscripción ante el Jurado Electoral Especial en julio pasado. “He asumido este reto con mucha responsabilidad, y estoy consciente de que va a ser un trabajo arduo el convencer a la población bandina, que soy una buena alternativa para poder dirigir los destinos de este distrito”, declaró en esa ocasión al diario "El Trome" al convertirse en candidato a Burgomaestre.

Luego, hace unos días, Pablo denunció ante los medios locales un atentado cometido en contra de su local partidario en donde pintarrajearon el frontis y destruyeron afiches y pancartas proselitistas de su agrupación.

El joven candidato, uno de los muy pocos postulantes en esta selecciones que es abiertamente gay, cree que en este tema tienen que ver los desadaptados militantes de los partidos opositores que ven con malos ojos su candidatura a la comuna bandina y exigió a los contendores que participan de la justa electoral a realizarse el 3 de octubre próximo a participar en este proceso electoral con educación y decencia y que este tipo de actitudes sólo conllevan a engendrar violencia en los ciudadanos.

Gay Friendly entrevista a Manuel Forno, un activista gay y candidato a regidor de Miraflores


Gay Friendly entrevista a Manolo Forno, activista gay de larga data, fundador, ex-Presidente y Director Ejecutivo de MHOL y actual asociado de PROMSEX quien postula como regidor de Miraflores en la lista Fuerza Social.

Manolo nos dice porque es importante que los gays, lesbianas y trans apoyemos la candidatura de Susana Villarán y mucho más.

Mira el Programa ( Primera Parte de 2)

Primer divorcio gay en Mexico DF

Milenio.Com - 27 de agosto de 2010

Luego de seis años de matrimonio, Jorge Saavedra y Fernando decidieron divorciarse bajo las leyes del Distrito Federal, con lo que se convirtieron en la primera pareja del mismo sexo que se separa de común acuerdo, lo que provocó comentarios irónicos de la juez primera de lo Familiar del Registro Civil, quien sin tacto alguno, lanzó un misil: “para eso querían los homosexuales casarse legalmente”.

El ex director del Centro Nacional de Prevención y Control del VIH Sida (Censida), José Antonio Izazola, optó por guardar silencio para evitar enturbiar el proceso de separación.

Justo hace una semana, Saavedra recibió el acta que lo declara formalmente divorciado de Fernando y la cual fue a presentar a la familia de su nuevo novio, Gabriel, con quien se casará en diciembre y con el que desea adoptar a un niño o niña.

Como cualquier matrimonio heterosexual, pues tuvimos diferencias, en este caso por el ofrecimiento de trabajo que me hicieron en Holanda; simplemente no quiso irse conmigo y no tenía caso seguir casados en dos países tan distantes”, recordó Saavedra, quien trabaja para AIDS Healthcare Foundation, cuyas oficinas se encuentran Amsterdam, Holanda.

Saavedra y Fernando se casaron legalmente en Provincetown, Massachusetts, el 30 de agosto de 2004, y a pesar de que desde enero de 2010 hicieron todos los trámites en aquella entidad estadunidense, no consiguieron el divorcio porque no habían residido allá por lo menos un año. “Te casan si tienes la intención de vivir en Massachusetts, pero no te divorcian si no has vivido en aquella entidad”, señaló.

Luego buscaron separarse en Holanda, pero tampoco consiguieron su cometido, porque en ese momento en nuestro país no se había legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo y, finalmente, los abogados apelaron en marzo a las separaciones exprés aprobadas en el Distrito Federal, y esperaron el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que avaló los matrimonios sin distinción de género y así culminar con su enlace matrimonial el 19 de agosto de 2010.

“Si, es una ironía: fui el primer mexicano y funcionario público que se casó legalmente con alguien de su mismo sexo y que ahora se convierte en el primero en divorciarse”, aseguró Saavedra.

Ahora, el ex funcionario federal de la Secretaría de Salud está enamorado de Gabriel Rodríguez, a quien conoció por Internet. Se trata de un veracruzano de 30 años, con quien desea formalizar su compromiso con la participación de ambas familias y en diciembre casarse en el Distrito Federal.

“Queremos adoptar a un niño o a una niña para hacerlo feliz. Sabemos que no se dará en automático, como tampoco sucede con los matrimonios heterosexuales, pero esperamos cubrir los requisitos, porque ya tenemos la garantía de la SCJN”, abundó.

Y aunque ambos son seropostivos, es decir, tienen VIH/sida, “en ninguna parte, que yo sepa de los procedimientos de adopción, existe impedimento alguno para que dos personas en esa condición puedan proteger a un infante, sobre todo porque los avances científicos nos permiten ser tan productivos como cualquier persona”, señaló.

Aversión de la Iglesia

Por ser uno de los principales promotores del matrimonio y adopción legal entre parejas del mismo sexo en el DF, Saavedra se ganó la aversión de la Iglesia y de las organizaciones ultraconservadoras.

Y recientemente dichos grupos lanzaron por las redes sociales su imagen con la etiqueta de que es un “amenazador de católicos”, lo cual, dijo, es totalmente falso, ya que jamás ha ofendido a alguien y a los verdaderos católicos que conoce son “gente buena, digna y respetuosa”, como lo es su familia.

No obstante, Saavedra consideró las declaraciones del cardenal Juan Sandoval Iñiguez como “incendiarias, porque incitan al odio, a la discriminación. Yo consideró que llamarnos ‘maricones’ son expresiones groseras, ofensivas.

“Nosotros no las permitimos, porque tienen como único fin denostarnos y agredirnos; y reitero, no nos vamos a dejar, estamos buscando la asesoría de grupos gays radicales para armar estrategias de defensa. No para atacar a nadie, sino para exhibir a esos grupos que pretenden bloquear en el resto del país la posibilidad de que haya matrimonios legales entre personas del mismo sexo”, dijo.

Y advirtió que tienen evidencias de que algunos líderes de estos grupos ultraconservadores y que pertenecen a la Iglesia, “tienen una vida sexual oculta, contratan prostitutos y tienen sexo con personas del mismo sexo, y todos los ataques son para cubrir su doble vida, su hipocresía.

"Su amor NO daña, Tu rechazo SI", campaña en favor de los derchos gay-lesbicos causa controversia en Nicaragua

27 de agosto de 2010 - Club Sodoma/DLG

"Su amor NO daña, Tu rechazo SI"

Una fuerte y controversial campaña contra la discriminación hacia las parejas de gays y lesbianas de Nicaragua ha sido fuertemente criticada y rechazada por líderes de la Iglesia Evangélica.

"Nos llama la atención que estamos viendo muchas mantas (pancartas) con fondo negro y están allí (colgadas) con un mensaje subliminal de que Juan está locamente enamorado de Daniel, que el otro está enamorado no sé de quién", reprochó el presidente de la Alianza Evangélica Nicaragüense, Mauricio Fonseca.

El Movimiento Feminista de Nicaragua lanzó durante todo el mes de agosto esta interesante campaña de comunicación enfocada a promover el respeto y el reconocimiento de las diferentes identidades sexuales; en la que se cuelgan pancartas con mensajes en lugares públicos.

"Las mantas lo que reivindican es el derecho de los hombres y las mujeres a decidir con quién les gusta estar; el Movimiento Feminista está planteando el respeto que merecen hombres y mujeres para decidir sobre la autonomía de su cuerpo y lo que dañan son las posiciones conservadoras, fundamentalistas, de quienes lo juzgan y lo critican", dijo a Efe Mirna Blandón, dirigente del Movimiento Feminista de Nicaragua, que aglutina a 14 organizaciones que trabajan en temas de género.

Nicaragua avanza a pasos agigantados en el tema del respeto e igualdad, tomando en cuenta de que antes del 2008 era ilegal la homosexualidad en este país. Además Nicaragua se ha unido a la Declaración sobre orientación sexual e identidad de género de las Naciones Unidas, que condena la violencia, el acoso, la discriminación, la exclusión, la estigmatización y el prejuicio basado en la orientación sexual y la identidad de género.También condena los asesinatos y ejecuciones, las torturas, los arrestos arbitrarios y la privación de derechos económicos, sociales y culturales.

Entre otros logros podemos mencionar la creacion de una Procuraduría especial de la diversidad sexual y el desarrollo de movimientos sociales enfocados a la diversidad sexual. También importante mencionar que Nicaragua a diferencia de Costa Rica, es un estado laico, por lo cual la religión no influye tanto en la población, algo que se ve claramente reflejado en las opiniones de las personas con respecto a este tema.

Imágenes: Oscar Acuña

jueves, 26 de agosto de 2010

Ex presidente del Comité Nacional Republicano admite ser gay y promete trabajar contra la Proposicion 8.

Agencias- Diario de Lima Gay 26 de agosto de 2010

No fue una sorpresa que Ken Mehlman, director de campaña del presidente Bush en 2004 y ex presidente del Comité Nacional Republicano (RNC, en inglés), haya reconocido que es homosexual, pues la información ya era voz populi. Mehlman es el republicano más poderoso en la historia entre los que se han identificado como homosexuales.

Lo que si sorprendió a la comunidad gay americana es que ahora se arrepienta de su pasado y diga que apoya a la Fundación Americana para la Igualdad de Derechos (AFER), el grupo que apoya la impugnación legal a la iniciativa de votación de California contra el matrimonio gay, la Proposición 8.

Le tomó 43 años aceptar su orientación sexual

La confesión de Mehlman –en una entrevista concedida a The Atlantic- ha creado una conmoción entre los conservadores, en pleno relanzamiento de la campaña contra los matrimonios homosexuales en California y otros estados.

"He tardado 43 años en sentirme cómodo con esta parte de mi vida", admite Mehlman a estas alturas. "Todo el mundo tiene que seguir su propio camino, y así ha sido para mí en los últimos meses."

"Se lo he dicho a mi familia, a mis amigos y a mis antiguos colegas, y la reacción ha sido maravillosa y de total apoyo. Este proceso ha sido algo que me ha hecho más feliz y mejor persona. Tendría que haberlo hecho hace años".

El ex dirigente republicano reconoce que se arrepiente de no haber salido del armario a tiempo para contrarrestar los esfuerzos del Partido Republicano contra los matrimonios gays. Mehlman estuvo al frente del RNC entre el 2005 y el 2007, precisamente cuando arreció la campaña conservadora contra las uniones homosexuales, orquestada principalmente por el asesor de Bush Karl Rove para ganar el apoyo de la derecha cristiana.

"Bush no es homófobo", llegó a decir Mehlman en defensa del entonces presidente, cuando el tema empezó a calentarse. A estas alturas reconoce que fue "muy duro personalmente" tener que callar ante un asunto que le tocaba muy de cerca. Ocasionalmente, 'off the record', manifestó sin embargo a varios periodistas su desacuerdo con la postura oficial republicana.

"Si hubiera decidido revelar antes mi orientación sexual, posiblemente habría trabajado contra la enmienda constitucional para prohibir los matrimonios gays", revela Mehlman. "También habría intentado extender el alcance del Partido Republicano entre la comunidad homosexual, de la misma manera que lo hicimos entre los votantes afroamericanos".

Mehlman, que trabaja actualmente para la firma financiera KKR en Nueva York, promete trabajar a partir de ahora a favor de los matrimonios gays dentro y fuera del Partido Republicano. De momento ya ha anunciado su presencia en septiembre a un acto organizado por la American Foundation for Equal Rights (AFER), el grupo que llevó a los tribunales el referéndum de California contra los matrimonios gays.

La única reacción hasta ahora en el Partido Republicano ha sido la de Ed Gillespie, también ex presidente de RNC. Gillespie ha destacado como "significativo" el paso adelante de su amigo y correligionario Mehlman, aunque no ha servido para hacerle cambiar de opinión: "Sigo siendo contrario a los matrimonios gays".

miércoles, 25 de agosto de 2010

México regaló luna de miel a primera pareja gay casada en Argentina.

LaNacion.Com - 25 de agosto de 2010

La primera pareja de hombres que contrajo matrimonio en Argentina recibió como regalo una luna de miel en México, por parte de la Secretaría de Turismo de ese país.

Los beneficiados, que recibieron el obsequio ayer en una conferencia de prensa, fueron José Luis David Navarro y Miguel Ángel Calefato, quienes se casaron en la provincia de Santiago del Estero el pasado 30 de julio.

El Secretario de Turismo de la Ciudad de México, Alejandro Rojas Díaz Durán, explicó que la decisión de otorgar una luna de miel al primer matrimonio homosexual de Argentina fue tomada como reconocimiento a la tolerancia y como una manera de demostrar que la Ciudad de México es un destino gay friendly.

El premio consta de dos boletos de avión y una estadía válida para dos personas por 5 noches de hotel en Ciudad de México, 4 noches en un hotel de Cancún, y distintas excursiones. El viaje se efectuará los primeros días del mes de septiembre.

Durán añadió que al Gobierno del Distrito Federal "no le costará un solo peso", debido a que la respuesta por parte de la iniciativa privada superó las expectativas y tanto líneas aéreas, hoteles, restaurantes y transportadores asumirán los costos.

La Ciudad de México ya cuenta con una oficina de turismo que brinda atención especializada al turismo gay que visita la capital mexicana, y desarrolla programas dirigidos a este mercado. Además, la semana pasada la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó la Ley Matrimonios del mismo sexo.

martes, 24 de agosto de 2010

Pronunciamiento de las Organizaciones , Colectivos y Activistas LGBT frente a la Homofobia del Ministerio de Educación

Un gran número de organizaciones, colectivos y activistas lesbianas, gays, trans y bisexuales de todo el Perú ha emitido un Pronunciamiento expresando su indignación y preocupación por el enfoque homofóbico, lesbofóbico y transfóbico del Ministerio de Educación que se hizo evidente en la reciente convocatoria pública a una Consultoría para elaborar una Guía Metodológica, caso sobre el cual informáramos hace algunos días.

A continuación el texto del Pronunciamiento:


PRONUNCIAMIENTO


Lima, agosto de 2010

En días pasados, trascendió que el Ministerio de Educación (MINEDU) a través de su Viceministerio de Gestión Pedagógica y la Dirección General de Educación Básica Alternativa convocó públicamente con auspicio del Fondo de Población de las Naciones Unidas UNFPA, a una consultoría para la producción de una “Guía metodológica para el docente y módulos autoconstructivos en educación sexual y salud sexual y reproductiva para estudiantes de educación básica alternativa”.

Las organizaciones del movimiento de derechos de la diversidad sexual y de identidad de género del país (TLGB) expresamos indignación y preocupación por el enfoque homofóbico, lesbofóbico y transfóbico del Ministerio de Educación en dicha convocatoria. En sus planteamientos, el Ministerio –apoyado por el Fondo de Población de las Naciones Unidas de Perú, UNFPA- se refiere al tema de la “homosexualidad” como “desviación” y “problema”, cuando la homosexualidad se encuentra despatologizada hace veinte años por la propia Organización Mundial de la Salud; de igual manera, la convocatoria incluye al trasvestismo como desviación de la expresividad y el comportamiento sexual, y no como forma expresiva alternativa al género binario.

Las relaciones del mismo sexo son una realidad de la sexualidad en general y no sólo caracterizan a una “minoría” que las asume. El veto social lo único que hace es invisibilizar las cifras, estigmatizar a un grupo social y hacerlo vulnerable al empujarlo a la clandestinidad dañando así brutalmente su socialización desde la infancia. En cuanto a la cuestión de la identidad de género, ésta no es abordada desde una perspectiva seria ni que brinde una solución al problema legal de identidad que atraviesan las personas travestis, transgéneros y transexuales a las que siendo más visibles la sociedad violenta con mayor ensañamiento. El prejuicio y el desconocimiento sobre estos temas ha hecho lamentablemente que el Perú, a diferencia de México, Argentina, Ecuador, Bolivia, Chile, Colombia, carezca de normas generales, políticas o manuales educativos inclusivos de la diversidad o no cuente con avances significativos en materia de investigación de la sexualidad e identidad de género en el país.

La convocatoria contradice los pequeños avances que había dado el propio Ministerio de Educación en sus Lineamientos Educativos y Orientaciones Pedagógicas para la Educación Sexual Integral –emitidos en el 2008–, donde postula que la educación sexual integral contribuye a erradicar la discriminación, coerción y otras formas de violencia, incluidas las que se dan por orientación sexual e identidad de género (pág. 81 y 82). Esta nueva postura del Ministerio de Educación agudiza la visión errada de muchas y muchos docentes que consideran a las personas homosexuales y personas trans como gente "anormal‟. ¿Cuál es el mensaje que está dando el Estado? Pues que "gays, lesbianas, o personas trans, no merecen igualdad de derechos y tienen que ser combatidos y combatidas dentro de las mismas escuelas‟. Este tipo de posiciones discriminatorias desde el Estado y las escuelas conducen al hostigamiento de niños, niñas y adolescentes con orientaciones sexuales e identidades de género distintas a la heterosexualidad y al género binario; hostigamiento que llevó el año pasado al suicidio a un niño de 11 años en Huancayo (de iniciales A.N.H.), acosado frecuentemente por sus compañeros de clase, según el Informe Anual sobre DD.HH. de Personas TLGB en el Perú 2009 (pág. 108), de la Red Peruana TLGB y Promsex.

Cuestionamos también en los términos de referencia de la convocatoria, el que para la construcción de dicha guía se requiera a profesionales desde un sesgo principalmente médico y de salud mental correctiva, dejando de lado una serie de enfoques que desde la educación, la antropología social y el ámbito de los derechos del ciudadano se han discutido en los últimos años siendo incluso parte de los planes gubernamentales de equidad de género y de derechos humanos en este país.

Reafirmamos la defensa de los derechos sobre la sexualidad y la identidad de género de todos los peruanos y por lo mismo, señalamos que la convocatoria del Ministerio acusa una serie de inconvenientes que revelan cómo el sistema educacional peruano aspira a ser prescriptivo en cuanto a lo que los ciudadanos deben o no hacer con su sexualidad, sin limitarse a resguardar su libertad y proteger su salud mental y física; un modelo educativo según el cual, la sexualidad no es dable en el individuo sino en la pareja (la masturbación aparece como una desviación) ni es “normal” en una pareja del mismo sexo o sin correspondencia entre la identidad de género y sexo biológico o con cierta ambigüedad genética, y según el cual, la sexualidad está necesariamente destinada a formar una familia (ideal que no es subsecuente a la realidad de las relaciones sexuales a escala mundial).

De otro lado, es incomprensible que el UNFPA demuestre una incongruencia en su accionar, dado su importante trabajo con algunas organizaciones de personas trans (travestis, transexuales y transgéneros) y su apoyo en pronunciamientos a favor de la promoción de los derechos humanos. Sin embargo, eso no nos exime de exigirle también a esta agencia, la rectificación pública del caso y aclarar este nuevo capítulo de discriminación hacia nuestras poblaciones. Esperamos entonces de parte de ambos organismos, una reevaluación de los modelos educativos que se pretenden implantar y que conduzcan realmente al pleno desarrollo de la persona humana.

Atentamente,

  1. Red Peruana TLGB
  2. Movimiento Homosexual de Lima (MHOL)
  3. Campaña por una Convención Interamericana de Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos
  4. Colectivo Contranaturas
  5. Programa de Democracia y Transformación Global
  6. VIA LIBRE
  7. SER - Servicios Educativos Rurales
  8. Versiones - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
  9. GPUC-GUDS - Pontificia Universidad Católica del Perú
  10. Derecho LGTB - Universidad Particular San Martín de Porres
  11. Rune Aeri - Universidad de Lima
  12. Acción Crítica - Pontificia Universidad Católica del Perú
  13. Irreversibles Agentes de Cambio - Universidad Nacional Federico Villarreal
  14. Diversidad UNAC - Universidad Nacional del Callao
  15. Comunidad Agraria LGTB - Universidad Nacional Agraria-La Molina
  16. La Mestiza Colectiva
  17. Retama Colectiva
  18. Asociación Grupo de Mujeres Diversas
  19. Lesbianas Independientes Feministas y Socialistas
  20. RED DAS con Equidad
  21. Asociacion Civil "Cambio y Accion"
  22. Asociación de Gays Feministas Club de Toby
  23. Comunidad Cristiana Inclusiva "El Camino"
  24. Asociación Civil de Diversidad Sexual de la Región Callao
  25. Comunidad Homosexual Esperanza Región Loreto (CHERL)
  26. Asociación Civil Angel Azul (Travestis,Transgéneras y Transexuales)
  27. Epicentro
  28. Matices Perú G
  29. LGTB Legal
  30. Kolektiva de Rebeldias Lesbicas
  31. Organización para la Promoción y Defensa de Gays, Lesbianas, Trans y Bisexuales de Comas – Comas GLTB
  32. Colectivo de gays, lesbianas, bisexuales y Trans ALMA CHICLAYO
  33. Asociación Civil Amistad y Respeto
  34. Asociación Información para Convivir con el VIH/SIDA – INPACVIH
  35. Asociación Movimiento Homosexual de Piura
  36. Movimiento Homosexual de Paita
  37. Grupo de Comunidad Gay Manos Unidas
  38. Movimiento Gay Renacer Querecotillo
  39. Movimiento Civil LGTB Chaquiras de Chulucanas
  40. Mujeres Aguerridas del Norte
  41. Sullana Unida
  42. Asociación Movimiento Homosexual de Bellavista Grupo HSH Mar Azul Sullana
  43. MILMAS – JUNIN (Asociacion de Travestis con VIH Y SIDA Las Mil Manos de la Solidaridad)
  44. Asociación Civil Lazos sin Fronteras
  45. Movimiento Gay Lesbico Trujillano
  46. AURA (AsociaciónUniendo Raíces de Arequipa)
  47. Asociacion Civil Homogenial Callao
  48. Agrupación de Trans Viviendo con VIH/SIDA (Atrevihdas Para Luchar – Perú)
  49. Red De OPVVS Consorcio Sembrando Participación - CONSEMPAR
  50. Fundación AID FOR AIDS - Lima Perú
  51. AID FOR AIDS Internacional
  52. Grupo Voluntades Lima Norte
  53. Asociación LGTB de Lambayeque
  54. Asociación Despertar de Ica
  55. Organizacion de Jóvenes LGTBI Chacha Viva- Amazonas
  56. Mesa de Concertacion LTGB y TS de Lima y Callao
  57. Asociación de Trabajadoras Sexuales Woman del Callao
  58. Les Trujillo
  59. Centro Comunitario 5to Piso
  60. Católicas por el Derecho a Decidir
  61. Amigos Unidos del Sur Sin Fronteras – AUDESF
  62. Asociación de Trabajadoras Sexuales del Callao FUERZA CHALACA
  63. Francisco San Martín Escobar DNI 06729090
  64. Rolando Salazar Rojas DNI 08884442
  65. Jorge Alberto Chávez Reyes
  66. DNI 06688984
  67. Jorge Bracamonte Allaín
  68. DNI. 06408853
  69. Julio Gilvonio Alegría
  70. DNI 06429299 Aldo Araujo
  71. DNI 07181599
  72. Ricardo Chuquimia Vidal DNI 10177018
  73. Carlos Vela Vela
  74. DNI: 40663191
  75. Violeta Barrientos Silva
  76. DNI 09816811
  77. Ernesto Ho Amat y León Puño D.N.I. 07625880

domingo, 22 de agosto de 2010

A un mes de vigencia del Matrimonio Igualitario en Argentina:82 bodas, la mayoria entre hombres que rondan los 50 años.

Diario de Lima Gay / 22 de agosto de 2010

A un mes exacto de la promulgación de la norma, ya se casaron 82 parejas en todo el país y es cierto: las estadísticas vienen despojadas de la emoción y el color que domina a las ceremonias de boda, pero sirven para destacar varios datos.
  • Ya hubo 82 bodas gay en todo el país.
  • Las parejas de varones homosexuales que se animan por el matrimonio aventajan claramente a las de las mujeres . De los 82 casamientos homosexuales 63 fueron entre varones, 17 entre mujeres y 2 de género no confirmado ( apedido de los contrayentes).
  • La ciudad de Buenos Aires registró el mayor número de matrimonios, con 32 enlaces –26 de varones y 6 de mujeres–, seguida por la provincia de Buenos Aires con 15 bodas entre hombres y 4 entre mujeres. Mendoza está tercera con 6 uniones, 3 por cada género.
  • El perfil de las parejas que se paran frente al juez para casarse, salvo pocas excepciones, tiene las siguentes características : Adultos de clase media y media baja, con varios años de convivencia. En varios de esos casos, algunos de los integrantes tienen hijos en adopción. Salvo pocas excepciones, son comerciantes y profesionales de clase media.
  • Por ejemplo, en Capital Federal el promedio de edad de la gente que se casa es de 54 años y la persona más joven que lo hizo tiene 29. El 17 de agosto se casaron dos hombres: uno de 60 años y el otro de 92. En el interior ocurre algo similar, el promedio de edad ronda los 50, pero los matrimonios son por ahora muy pocos. Lo de la edad tiene explicación: “Era evidente que las primeras parejas en casarse iban a ser adultas”, dice César Cigluitti, titular de la Comunidad Homosexual Argentina. “La CHA recibe 1800 denuncias por discriminación al mes –explica–. Muchas son de viudos y viudas que cuando mueren sus parejas se encuentran con familias que no los quieren y les reclaman los bienes del concubino fallecido. Las parejas ahora tienen la garantía, con el matrimonio, de que todo lo que hicieron juntos a nivel material puede ser heredado y queda en poder de ellos”.
  • La tendencia es al crecimiento del número de enlaces. Según funcionarios bonaerenses, se esperan para el mes que viene unas 30 bodas. Hay cuatro turnos para octubre, cuatro para noviembre y tres para diciembre. En la ciudad, hay 38 bodas programadas hasta mediados del mes próximo. Y en el resto de las provincias también preparan arroz para saludar a los novios.
  • Primer matrimonio de extranjeros no residentes en Argentina fue de una pareja chilena. Tras 16 años de relación una pareja gay chilena, Víctor Arce (33) y José Lillo (33), contrajeron hoy matrimonio en el Registro Civil de Mendoza, siendo esta la primera legalización en Argentina de una pareja homosexual que vive en el extranjero, específicamente en Santiago. "Estoy muy nervioso, pero de felicidad. Este ha sido un momento único, un sueño que nunca pensamos podría cumplirse", señaló Víctor en compañía de José, para quien "nos llena de orgullo y elegría que nuestra relación sea legal en algún lugar del mundo, aunque no sea nuestro propio país". "Hay alegría porque seamos legalmente esposos y pena porque en nuestro país ello aún no es posible", redondeó la pareja que vistió trajes de época diseñados por Ricardo Oyarzún.

sábado, 21 de agosto de 2010

En Ayacucho presentan proyecto de Ordenanza Regional de "Igualdad y no discriminación por orientación sexual e identidad de género".

Correo /DLG - 21 de Agosto del 2010

La Mesa de Concertación de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (LGTB) de Ayacucho, pidió al Goberno Regional mayor trabajoen la promoción de la igualdad de derechos y oportunidades, en el marco de la presentación del proyecto de Ordenanza Regional de "Igualdad y no discriminación por orientación sexual e identidad de género".

El proyecto presentado al gobierno regional el pasado 16 de julio y que será tratado en la próxima sesión ordinaria para su aprobación respectiva, tiene por objeto establecer un marco normativo que promueva la igualdad y evite la discriminación por orientación sexual e identidad de género en la región.

Al respecto, el presidente de la Mesa de Concertación LGTB de Ayacucho, Óscar Guillen Vilca, reveló que cotidianamente son discriminados desde el acceso a lugares públicos como restaurantes, además que son violentados física y sexualmente.

"Las ordenanzas constituyen un importante primer paso para promover la igualdad de todos y así prestar mayor atención a los sectores más vulnerables, como es el caso de la comunidad homosexual", refirió.

Por su parte, Ruth Ramos activista lesbiana, señaló que la desinformación y los prejuicios y más aún en una sociedad conservadora como Ayacucho, generan un conjunto de efectos nocivos para la persona y el ejercicio de sus derechos.

Cabe precisar que, en el país existen 4 regiones que ya cuentan con Ordenanzas Regionales contra la discriminación y son Huancavelica, Apurímac, Junín y Loreto, mientras que Ayacucho se encuentra en proceso.

viernes, 20 de agosto de 2010

Proyecto de Union Civil para Parejas del Mismo Sexo en Comision de Justicia y Derechos Humanos del Congreso

DiariodeLimaGay - 20 de agosto de 2010

La Oficialia Mayor del Congreso derivó el Proyecto de Union Civil para Parejas del Mismo Sexo a la Comision de Justicia y Derechos Humanos del Congreso, presidida por Victor Rolando Sousa Huanambal, del Grupo Parlamentario Fujimorista.

Desde el pasado 17 de agosto, el proyecto ha quedado en dicha comisión a la espera de ser agendado para su discusión.

La Comisión tiene entre sus 16 miembros titulares a 5 apristas ( José Vargas, el autor del proyecto, Aurelio Pastor, Alejandro Rebaza, Javier Velásquez Quesquén y Wilder Calderón), 3 nacionalistas (Victor Mayorga, Cayo Galindo y Fredy Otárola), dos de Unidad Nacional ( Juan Carlos Eguren y Raul Castro Stagnaro), dos de UPP ( Karina Beteta y Aldo Estrada) , dos Fujimoristas (Victor Sousa y Santiago Fujimori) uno independiente (Carlos Torres Caro) y uno de AP (Rosario Sasieta).

Los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho de escribir a los congresistas integrantes de la comisión manifestando su apoyo y sus comentarios al proyecto de ley.

El texto del Proyecto de Union Civil para Parejas del Mismo Sexo puede descargarse aquí

GAY FRIENDLY : Los gays y las redes sociales

Los gays y las redes sociales

Buscar establecer contacto con personas de nuestra misma orientación sexual, personas que puedan ser potenciales amigos o quizás amantes o, tal vez, pareja ha sido siempre un problema para los gays, en especial para los más jóvenes y más aún para los que viven en entornos familiares y sociales poco tolerantes.

Hasta que apareció la Internet, los jóvenes gay que querían conocer a otros gays debían arriesgarse a buscar y frecuentar los lugares marginales donde la sociedad permitía a los homosexuales hacer contacto y tener sexo, por lo general, baños públicos, algunos parques y bares. Ahora, con las nuevas tecnologías, correr ese riesgo ya no es necesario, pues la comunicación y la privacidad son beneficios que nos brinda la modernidad.

VER PROGRAMA

jueves, 19 de agosto de 2010

Denuncian que Ministerio de Educación y UNFPA aún consideran la homosexualidad como una"desviación" en contra de opinion de OMS.

En días pasados, trascendió que el Ministerio de Educación a través de su Viceministerio de Gestión Pedagógica y la Dirección General de Educación Básica Alternativa convocó públicamente con auspicio del UNFPA(Fondo de Población de las Naciones Unidas), a una consultoría para la producción de una “Guía metodológica para el docente y módulos autoconstructivos en educación sexual y salud sexual y reproductiva para estudiantes de educación básica alternativa”.

En los términos de referencia de la convocatoria, llama la atención que , entre los contenidos temáticos para educación sexual, se ubica a la homosexualidad como una “desviación de la expresividad y del comportamiento sexual”.

La convocatoria del Ministerio, que crirculó profusamente a través de listas de correo electrónico y estubo colgada varios dias en la página Web de UNFPA, acusa, en general, una serie de inconvenientes que revelan cómo el sistema educacional peruano aspira a ser prescriptivo en cuanto a lo que los ciudadanos deben o no hacer con su sexualidad sin limitarse a resguardar su libertad y proteger su salud mental y física: prescribe un modelo de sexualidad que pareciera sólo ser real entre dos personas (la masturbación aparece como una desviación), de distinto sexo (las relaciones del mismo sexo son también perversiones), sin errores genéticos relativos a su sexualidad (hay que recordar los intersexuales que son también ciudadanos con una sexualidad diferente) y destinados a formar una familia (ideal que no es subsecuente a la realidad de las relaciones sexuales a escala mundial).

En cuanto al tema específico de la “homosexualidad”, existen tres maneras de abordarla en el ámbito educativo: sancionarla, invisibilizarla o reconocer su existencia sin prejuicios. Los términos de referencia de la guía la silencian a lo largo de los contenidos para colocarla finalmente como “desviación” y “problema”, cuando la homosexualidad ya no es considerada una patología (enfermedad o desviación) por la Organización Mundial de la Salud (OMS), desde hace veinte años.

A las pocas horas que comenzó a cuestionarse la situación, UNFPA retiró la convocatoria de su página Web. Se supo, además, que la dejaría sin efecto y, suponemos, procedería replantear con el Ministerio los "términos de referencia".

Las Organizaciones LGBT se pronuncian.

Las organizaciones LGBT limeñas, enteradas del hecho señalaron , a través de un intercambio de e-mails que deberá concretarse en un comunicado público en las proximas horas, que esta convocatoria "contradice los pequeños avances que había dado el propio Ministerio de Educación en sus Lineamientos Educativos y Orientaciones Pedagógicas para la Educación Sexual Integral –emitidos en el 2008–, donde postula que la educación sexual integral contribuye a erradicar la discriminación, coerción y otras formas de violencia, incluidas las que se dan por orientación sexual e identidad de género (pág. 81 y 82)."

Además, la postura planteada por Ministerio de Educación, a partir de la redacción de esos Términos de Referencia, "agudiza la visión errada de muchas y muchos docentes que consideran a las personas homosexuales como gente ‘anormal " y, podria considerarse "prueba contundente del ataque directo al desarrollo de niñas, niños y adolescentes de la diversidad sexual, que también tienen derecho al libre desarrollo de sus personalidades".

Asimismo, consideraron alarmante que una agencia de la Naciones Unidas –como el UNFPA– "haya avalado este tipo de documento, que propicia un ambiente hostil y de discriminación en las escuelas, al colocar a la homosexualidad como una desviación".

miércoles, 18 de agosto de 2010

Alcalde de la Ciudad de México demanda "por daño moral" a cardenal mexicano que insinuó soborno del gobierno a jueces para avalar el matrimonio gay

AFP - 18 de agosto de 2010

El alcalde de Ciudad de México, Marcelo Ebrard, planteó hoy una demanda contra el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, (foto) segundo en la jerarquía católica mexicana, quien dijo que el gobierno capitalino sobornó a jueces para avalar el matrimonio y la adopción a gays.

El alcalde izquierdista señaló en un mensaje a la prensa que con la demanda busca que Íñiguez "pruebe lo que dice o bien presente la disculpa pública, se retracte, acepte que está mintiendo y que el fundamento de sus declaraciones es la falsedad".

La demanda "por daño moral" incluye al vocero de la Arquidiócesis de México, Hugo Valdemar.

"Que presenten las pruebas (...) que sostengan su dicho en el sentido de que los ministros fueron sobornados por el Jefe del Gobierno del Distrito Federal", añadió Ebrard.

"No dudo que (los jueces) estén muy maiceados (sobornados) por (el alcalde capitalino, Marcelo) Ebrard. Están muy maiceados por organismos internacionales", dijo Íñiguez el domingo pasado, luego que los ministros de la Suprema Corte de Justicia ratificaran días atrás como constitucional el matrimonio entre homosexuales.

La Suprema Corte de Justicia expresó el lunes su molestia por las declaraciones de Íñiguez con un "voto de censura", y los jueces avalaron su ratificación del matrimonio gay.

La fiscalía federal había interpuesto un recurso de inconstitucionalidad contra las leyes de matrimonio entre personas del mismo sexo y la que permite la adopción a esas parejas, aprobadas en diciembre pasado por la Asamblea Legislativa de Ciudad de México.

martes, 17 de agosto de 2010

No habra bodas gay en California hasta diciembre, para dar tiempo a procesar apelaciones.

(AFP) – 17 de agosto de 2010

Una Corte federal de California, en el oeste de Estados Unidos, bloqueó la reanudación de los matrimonios homosexuales en ese Estado al menos hasta diciembre, mientras se procesan las apelaciones contra la autorización de esas uniones.

La decisión de la corte federal de apelaciones se produjo después de que los opositores a las bodas entre homosexuales pidieran que se mantenga la prohibición de estas uniones en el Estado de la costa oeste.

La Novena Corte de Apelaciones de Los Ángeles dio lugar a la moción para detener los futuros procedimientos hasta que se celebre la audiencia de apelaciones en la semana del 6 de diciembre en San Francisco.

La decisión detuvo lo que se esperaba iba a ser una ola de matrimonios entre homosexuales después de que el juez Vaughn Walker autorizó la semana pasada el reinicio de las bodas, prevista para el 18 de agosto.

En la apelación, los opositores al matrimonio gay argumentan que "California, otros 44 Estados (de Estados Unidos) y la gran mayoría de los países del mundo siguen trazando una línea" entre las uniones gays y las heterosexuales, "porque el matrimonio sirve a un interés vital para la sociedad": crear "uniones estables y duraderas destinadas a criar a las próximas generaciones".

Unas 18.000 parejas gay y lesbianas contrajeron matrimonio entre mayo y noviembre de 2008 cuando el matrimonio homosexual fue permitido brevemente en el Estado de California.

Actualmente sólo los Estados de Connecticut, Iowa, Massachusetts, New Hampshire y Vermont, como también la capital Washington, reconocen el matrimonio homosexual.

Tanto el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, como el fiscal general Jerry Brown firmaron mociones el pasado viernes demandando el reinicio inmediato del casamiento entre homosexuales.

Walker falló la semana pasada a favor de los activistas que argumentaban que el referéndum que prohibía el matrimonio gay era discriminatorio y que por lo tanto violaba la Constitución de Estados Unidos.

El referéndum, conocido como Proposición 8, fue aprobado por una mayoría del 52% en noviembre de 2008, sólo seis meses después de que la Corte Suprema de California dio luz verde a los matrimonios del mismo sexo.

Expertos legales creen que es muy probable que el caso finalice en la Suprema Corte de Estados Unidos en unos dos años, después de que se inicien las audiencias en las cortes menores.

lunes, 16 de agosto de 2010

Suprema Corte de México avaló el derecho a adoptar de las parejas homosexuales

16 de agosto de 2010

Las organizaciones de defensa de los derechos de los homosexuales alcanzaron hoy en México una importante victoria contra la homofobia cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló el derecho de las parejas del mismo sexo para adoptar, de acuerdo a la legislación del Distrito Federal.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró hoy constitucionales las reformas que permiten la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo en el Distrito Federal, e hizo un llamado para que se intensifiquen políticas públicas que promuevan la tolerancia y respeto público, pues es la base de un Estado laico.

Con nueve votos a favor y dos en contra, el Pleno determinó que no hay argumentos jurídicos para impedir que los homosexuales decidan adoptar, pues negarles este derecho sería “constitucionalizar la discriminación”, lo que sería sumamente grave.

"Hoy la SCJN ha enterrado la 'homofobia institucional' en México. Apartir de ahí se termina el 'closet social' y las personaslésbico-gay-transgénero y bisexuales (LGTB) podremos salir a caminar libres sintiéndonos libres e iguales", dijo a Efe Jaime López Vela, director de la organización Agenda LGTB.

Tras la decisión de la Corte, los homosexuales del Distrito Federal contarán con los mismos derechos para adoptar a niños que las parejas heterosexuales. Fuentes de la SCJN explicaron a Efe que, como "acto civil" que es, una adopción concedida a una pareja homosexual del Distrito Federal "debe ser reconocida en el resto del país", no nada más en Ciudad de México.

En las discusiones, que comenzaron el pasado 12 de agosto, sólo dos magistrados de la SCJN, el presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, y el magistrado Salvador Aguirre Anguiano, se opusieron a la decisión final argumentado que matrimonio sólo lo hay entre una mujer y un hombre con el propósito de la procreación.

Ambos señalaron que el matrimonio es una institución preexistente a laConstitución mexicana, que une "permanentemente" a un hombre con una mujer.

Sin embargo el Alto Tribunal ya había discutido y desestimado esos planteamientos después de que el pasado 5 de agosto avalara los matrimonios entre homosexuales en Ciudad de México, y hoy volvió a hacerlo y colocó al Distrito Federal en la vanguardia del reconocimiento a este tipo de parejas en el país.

Varios de los magistrados señalaron que estaban a favor de aprobar las adopciones por considerar que lo que hay en la Constitución mexicana es un compromiso con la defensa de la familia sin importar quién la forma.

Para Jaime Vela, de Agenda LGTB, el fallo final del Supremo respaldando la constitucionalidad de las adopciones aporta "tranquilidad" a "nuestras parejas, familias" y sobre todo, a "los niños que vamos a adoptar". Detalló que la semana próxima una pareja de mujeres lesbianas, ya casadas, tiene previsto formalizar la que será la primera petición de adopción de una menor, hija biológica de una de ellas.

Momentos después de la decisión del Supremo simpatizantes de las parejas homosexuales expresaron con pancartas y gritos su alegría, y lanzaron algunos ataques contra la Iglesia católica, que se ha opuesto con firmeza a estas adopciones.

Incluso ayer el cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, descalificó a la Corte Suprema en términos muy duros, sugiriendo que se habían dejado sobornar para orientar el fallo en favor de las adopciones.

"No sé si a alguno de ustedes (declaró el religioso ante varios periodistas en Aguascalientes) les gustaría que lo adoptaran un par de lesbianas o un par de maricones. Creo que no", agregó el cardenal de Guadalajara, quien llegó a referirse al Alto Tribunal como la "Suprema Decepción".

Frases como "Todos los derechos para todos, sin discriminación", e "Hipócritas amorales", figuraban hoy en las pancartas que enarbolaron a las puertas del Supremo los simpatizantes de lla causa gay.

También se congratuló por el fallo el Consejo Nacional para Prevenirla Discriminación (Conapred). El organismo anunció que estará "vigilante" y dispuesto a "impulsar las acciones que lleven al pleno reconocimiento de los derechos deparejas del mismo sexo para que puedan tener en condiciones deigualdad el reconocimiento y el ejercicio efectivo de derechos ylibertades, así como gozar de la protección del Estado" en México

domingo, 15 de agosto de 2010

Ya puedes leer los relatos de la Colección Homoerótica 2010

La Colección Homoerótica, un lugar destinado a albergar historias de variados estilos y contenido unidas por el nexo común del homoerotismo, ha preparado una nueva recopilación de relatos de diversos autores hispanohablantes.

En la nueva entrega de la Colección Homoerótica, autores de distintas nacionalidades se reúnen con relatos contemporáneos, históricos, de ciencia ficción y de fantasía que muestran las diversas facetas que puede tener el amor homoerótico.

El volumen de la edición Agosto 2010 puede descargarse gratuitamente o adquirirse en edición impresa en distintas opciones, a partir de esta página. Su contenido es el siguiente:

1. Actividades para anormales – Zelsh

2. Ángel caído – Elo

3. Blow job – Francisco Enríquez Muñoz

4. Centuria III – Sol Sweet

5. El chico – Nimphie Knox

6. El dragón enamorado y el caballero que aceptó su destino – Virgil Fénix

7. El Libro Rojo – Capandres

8. El observador – Lieblosem

9. Emilienne – Nimphie Knox

10. Encuentros casuales – Ariadne

11. La reina en el espejo – Carmilla Bastet

12. La sonrisa de Narciso – Jordi

13. Las palabras que me amaron – Elo

14. Le Belle Poupeé – Mavya Nissi

15. Love me twice – Nayra Ginory

16. Noah – Aome

17. Ojos color de lluvia – Lizzy

18. Pequeñas dosis – Catrina Dinorah P. R.

19. Polos no tan opuestos – Bárbara I. Olvera Montero

20. Por segunda vez – Khira

21. Resurrección de sangre a corazón – Holkan y Gael

22. Ventanal secreto – Chaotic Kittie

23. Voces de medusa – Jordi

sábado, 14 de agosto de 2010

Luego de 3 años vuelven a marchar por el Orgullo Gay en Tokyo

Reuters/DLG - 14 de agosto de 2010

En su primera manifestación en tres años, lgays y lesbianas desfilaron hoy por las calles de Tokio para exigir mayor aceptación en un país conservador donde la homosexualidad sigue siendo un tabú.

La policía dijo que alrededor de 4 mil personas participaron con llamativos disfraces y banderas arcoiris, bailando sobre carrozas en el séptimo desfile del Orgullo Gay de Tokio, la mayor manifestación de este tipo realizada hasta la fecha en Japón.

La marcha tuvo lugar tras un paro de tres años debido a que los organizadores no encontraban suficientes voluntarios para el evento, dado que muchos japoneses homosexuales ocultan su orientación sexual en sus casas y lugares de trabajo.

En Japón está prohibido que los homosexuales donen sangre y las parejas del mismo sexo no pueden casarse. Algunos gays y lesbianas optan por casarse con alguien del sexo opuesto para esconder sus verdaderas preferencias sexuales y evitar la discriminación.

Hideki Sunagawa, organizador de la marcha, afirmó que salir del armario en el trabajo es casi imposible y que el desfile de Tokio es una inusual oportunidad para que las personas puedan mostrarse realmente como son.

"Estamos desesperados por darnos a conocer para demostrar a la gente que ser homosexual es algo normal", dijo Sunagawa a Reuters.

"Este año hemos atraído a grandes patrocinadores internacionales por primera vez, como Google, Bank of America, Merrill Lynch y Citigroup, además de las habituales páginas web y bares gays", agregó.

La marcha ha pasado de ser una manifestación local organizada por primera vez hace 10 años a convertirse en un evento importante que cuenta con el apoyo de legisladores, activistas de organizaciones no gubernamentales, famosos y funcionarios locales.

Además de la marcha en Tokio, se han desarrollado numerosos actos paralelos, como en el distrito de Shinjuku, en la que hay unos 250 bares de ambiente.

viernes, 13 de agosto de 2010

Fuerte rechazo de peruanos a matrimonio gay demuestra encuesta.

DiariodeLimaGay- 13 de agosto de 2010

La opinión pública peruana aún muestras un fuerte rechazo al matrimonio igualitario, quedó demostrado en una encuesta que el diario "Correo" dio a conocer hoy. A pesar de que el tema se ha venido discutiendo y analizando abiertamente en todos los medios a raíz de los avances en Argentina, México, California , Chile, Colombia y otros países de la región, al parecer persisten los prejuicios y la confusión respecto de la importancia y verdadero significado del reconocimiento de los derechos de las parejas homosexuales en país democrático que pretende avanzar hacia el "primer mundo" en los proximos diez años.

Un 71.5% desaprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo, según la encuesta de CPI dada a aconocer por el diario "Correo" y difundida por otros medios de comunicación peruanos.

En el sondeo realizado entre el 5 y 9 de agosto a nivel de Perú Urbano se puede observar que un quinto d ela población, el 21.3% , si se muestra favorable al enlace civil homosexual. Como era de esperar, este respaldo disminuye entre los mayores de 40 años (14.5%) y el público masculino (18.6%).

Hay que tomar en cuenta que la pregunta se hizo respecto del "matrimonio gay" y no sobre la "unión civil", posibilidad que en estos momentos se discute a raíz de una propuesta al Parlameneto hecha por el congresista José Vargas y que s ehaya en estos momentos en la Comisión de Constitución.

jueves, 12 de agosto de 2010

Matrimonios Gay volverán a realizarse en California desde el 18 de agosto.

AFP- 12 de agosto de 2010

Las parejas homosexuales en California podrán contraer matrimonio desde el miércoles 18 de agosto, luego que un juez federal decidió hoy la reanudación de estas uniones tras revocar la semana pasada su prohibición en el estado.

No obstante la decisión del juez Vaughn Walker da más tiempo a los adversarios al matrimonio gay a presentar una demanda ante una corte de apelaciones, cuya decisión podría eventualmente presentar un nuevo obstáculo a la realización de estas uniones, coincidieron varios expertos legales al especular sobre una serie de trabas que podrían surgir en los próximos días.

"La decisión de hoy quiere decir que en menos de una semana, la igualdad bajo la ley será restaurada para millones de queridas familias a lo largo de California", dijo Rick Jacobs, fundador y presidente de la organización pro matrimonios homosexuales, Courage Campaign.

Jacobs consideró "consistente" el fallo del juez de este jueves aún cuando frustró a cientos de partidarios del matrimonio gay en California que esperaban la decisión de Walker en las afueras de registros civiles con la esperanza de contraer casamiento inmediatamente después de conocerse el fallo del juez.

En Los Ángeles la oficina del alcalde Antonio Villaraigosa había informado desde temprano que oficiaría el primer matrimonio homosexual apenas se conociera la decisión del magistrado.

"Me complace ver al juez Walker levantar su suspensión y proporcionar a todos los californianos las libertades que creo que todos merecemos", dijo en un comunicado el gobernador Arnold Schwarzenegger.

"El fallo de hoy sigue haciendo de California un lugar de vanguardia en la prestación de la libertad y la igualdad para todas las personas", recalcó el otrora actor de Hollywood.

La decisión de Walker que prolonga un poco más el plazo para casarse, hasta el próximo miércoles, también fue lamentado por los adversarios a las bodas de personas del mismo sexo que había pedido que al magistrado que esperara a que esta disputa legal se resolviera en una corte de apelaciones, algo que podía durar años.

El juez Walker revocó la semana pasada por "inconstitucional" y "discriminatoria" la Proposición 8, aprobada en referéndum en noviembre de 2008 que prohibió el matrimonio homosexual seis meses después de que la Corte Suprema del estado permitiera estas uniones al considerar que su prohibición violaba los principios de igualdad y proceso legal de la Constitución estatal.

La decisión del juez federal se produjo ocho meses después de las primeras audiencias de un juicio polémico que enfrentó durante varias semanas a defensores y opositores al matrimonio homosexual y cuyo desenlace, según varios expertos, tiene grandes posibilidades de terminar en la Corte Suprema de Estados Unidos.

"Ninguno de los factores que el juez aprecia al considerar una moción de suspensión favorece la concesión de una paralización" de los matrimonios homosexuales, escribió Walker en su decisión de 11 páginas.

El gobernador Schwarzenegger, el fiscal general Jerry Brown, y abogados de parejas homosexuales habían presentado el pasado viernes recursos para pedir que se reanuden inmediatamente los matrimonios entre personas del mismo sexo.

"La administración considera que el interés público se sirve mejor permitiendo que entre en vigor la sentencia de la Corte, restaurando así el derecho de las parejas del mismo sexo a casarse en California ", escribió Kenneth C. Mennemeier, un abogado que representó a Schwarzenegger en la moción.

El referéndum, conocido como la Proposición 8, fue aprobado por una mayoría del 52% en noviembre de 2008, sólo seis meses después de que la Corte Suprema de California diera luz verde a los matrimonios del mismo sexo, derecho que fue aprovechado por 18.000 parejas que se casaron.

Mayoría de gays británicos desean matrimonio igualitario

DiariodeLimaGay - 12 de agosto de 2010

Una encuesta en la que participaron cerca de 800 lectores del portal LGBT británico PinkNews.co.uk dejó en claro que la amplia mayoría desea derechos matrimoniales igualitarios.

Según el sondeo, el 98 % estubo de acuerdo con que las leyes de matrimonio deberían ser neutrales en cuanto al género de los contrayentes , en tanto qiue sólo 2 % dijeron sentir que la "unión civil" era lo más adecuado.

De las13 personas que no querían leyes de matrimonio neutrales en cuanto al género de los contrayentes, 6 dijeron que las uniones civiles en su forma actual eran lo más adecuado y 5 quisieran ver que las religiones bendijeran esa uniones. "2 no respondieron la pregunta.

También se preguntó a los lectores si la ley debería dar a a todas las parejas la oportunidad de escoger entre matrimonio y unión civil. 75 % estubo de acuerdo, mientras que 23 % opinó que el matrimonio debería ser la única forma de reconocimiento de parejas.

La mayoría (65%) de los que respondieron no formaba parte de una unión civil ,pero dijeron que esperaban unirse civilmente algún día. 22 % si estaba civilmente unido y 11% dijo no estar interesados en la union civil o el matrimonio.

Las Uniones Civiles fueron legalizadas en Inglaterra en 2005 y otorgan a las parejas gay toios los derechos y beneficios del matrimonio heterosexual, excepto el nombre y algunas diferencias ceremoniales menores.

miércoles, 11 de agosto de 2010

No habra referendum sobre matrimonio homosexual en Costa Rica dictaminó Corte Suprema

El País- 11 de agosto de 2010

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Costa Rica dijo NO al referéndum sobre el proyecto de Ley de Uniones entre personas del mismo sexo, promocionado por católicos fundamentalistas y asociaciones evangélicas, entre otras.

Por mayoría de cinco votos, la Sala Constitucional acogió los amparos acumulados contra la decisión del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), de recoger firmas para organizar un referéndum sobre el Proyecto de Ley de unión civil entre personas del mismo sexo.

Diversas organizaciones defensoras de los Derechos Humanos, diputados y civiles presentaron varios recursos de amparo, que fueron resueltos por medio de la sentencia 2010-13313 de las 16:31 hrs. del 10 de agosto de los corrientes.

Un informe de la Sala IV dio cuenta que seis magistrados estimaron que se trata de materia legislativa y no electoral -aquí se unió a la mayoría el Magistrado Castillo que declaró sin lugar el recurso-, por cuanto, se trata del ejercicio material de tal función por el pueblo.

Agregó que "al TSE lo que se le encomendó fue, únicamente, la organización, dirección y fiscalización del proceso, circunstancia que la mayoría de 6 Magistrados (as) estimaron que no la convierte en una materia electoral. En este punto salvó el voto el Magistrado Armijo quién estimó que es material electoral".

En cuanto al fondo, la mayoría consideró que los derechos de las minorías que surgen de reivindicaciones contra-mayoritarias no pueden ser sometidos a un proceso de referéndum donde se imponen las mayorías.

Se estimó que, además de los límites explícitos del artículo 105, párrafo 3°, de la Constitución, al referéndum por razón de la materia, ese mismo artículo en su párrafo 1°, establece una limitación general a cualquier función legislativa -incluso la que ejerce el Pueblo por vía de referéndum- que son los derechos humanos y fundamentales contenidos en los tratados y convenios del Derecho InternacionalPúblico.

De acuerdo con la información, la Sala estimó que las personas que tienen relaciones con una del mismo sexo son un grupo en desventaja y objeto de discriminación que precisa del apoyo de los poderes públicos para el reconocimiento de sus derechos constitucionales o infraconstitucionales.

"En resumen, estimó que someter al dictamen de una mayoría derechos de una minoría profundiza y agrava las discriminaciones en su contra",precisó la resolución.

"La Magistrada (Virginia) Calzada comparte la parte dispositiva pero dio razones diferentes", resaltó el boletín de prensa del Poder Judicial.

Por otro lado, "en la parte dispositiva se anuló la resolución del TSE que autorizó recolectar firmas para llevar a cabo el referéndum y se le ordenó, a través de su presidente, que se abstenga de incurrir, a futuro, en tales conductas".

"El Magistrado Cruz consigna nota. El Magistrado Castillo salva el voto y declara sin lugar el recurso en todos sus extremos. El Magistrado Armijo salva el voto y declara sin lugar el recurso, en virtud que el Tribunal Supremo de Elecciones es el único competentepara pronunciarse sobre materia electoral", concluyó la información oficial.

Por otro lado, la resolución fue celebrada por organizaciones políticas, sociales y de Derechos Humanos.

"Esta decisión nos regresa la esperanza de que llegará el día en queen Costa Rica se respete y reconozca el ejercicio pleno de los derechos humanos y de los grupos minoritarios", declaró la diputada de Acción Ciudadana (PAC), Carmen Muñoz.

"Es una fecha que deben celebrar todas las minorías de este país, no solo por las personas no heterosexuales, sino por todos los grupos que defienden y reclaman el reconocimiento de sus derechos, incluso en contra de la opinión de la mayoría de la población", agregó Muñoz.

Así reaccionó la diputada ante la confirmación del rechazo, por parte de la Sala Constitucional, del referéndum sobre las uniones civiles entre personas del mismo sexo, conocido como "Referéndum del Odio".

"Desde el primer día en que se sugirió la posibilidad de celebrar ese referéndum, nuestra fracción lo rechazó absolutamente. Para nosotros no es posible disponer de los derechos de minorías por medio de un referéndum. Eso lo reiteramos ante el TSE y luego ante la Sala IV. Por eso, hoy celebramos que la Sala Constitucional se pusiera del lado de quienes hemos defendido esa posición", concluyó la diputada Muñoz.

Ministro de Relaciones Exteriores alemán viaja sin su pareja a paises homofóbicos.

(AFP) - 11 de agosto de 2010

El jefe de la diplomacia alemana, el MInistro de Relaciones Exteriores Guido Westerwelle, un hombre abiertamente gay y unido civilmente con Michael Mronz, asegura que cuando debe viajar a países donde la homosexualidad es castigada por ley, renuncia a ir acompañado por su pareja sentimental y legal.

"Queremos alentar la idea de la tolerancia en el mundo. No queremos llegar al resultado contrario comportándonos de manera irreflexiva", declaró el ministro y jefe del partido liberal FDP en la última edición de la revista Bunte.

Guido Westerwelle, abogado de profesión, es el primer jefe de una diplomacia en Europa abiertamente homosexual.

Westerwelle afirmó que en siete Estados los homosexuales corren el riesgo de ser condenados a muerte: Irán, Yemen, Mauritania, Somalia, Nigeria, Sudán y Arabia Saudita.

El jefe de la diplomacia alemana afirmó sin embargo que su orientación sexual no le había causado problemas. "Resultó que los temores (al respecto) eran infundados", dijo.

En enero, Westerwelle viajó sin Michael Mronz, a Turquía y luego a varios Estados del Golfo, entre ellos Arabia Saudita.

Militantes de los derechos humanos le pidieron referirse a la represión a los homosexuales durante su visita al reino wahabita, donde prevalece una interpretación de la "sharia" (ley islámica) que castiga con la pena de muerte a los homosexuales.

Por el contrario Mronz acompañó al ministro a Japón, China y América Latina.